art.n°11

OMG ! Les OGM nous attaquent !

Vous avez sursauté ? Nan ? Merde l'effet de style est raté alors...pas facile sur un écran, brenfin, passons.
Qu'est ce que vous pensez des OGM ? Ces génétismes organiquement modifiés....organismes métiquement génodifiés...bref, un truc du genre. Rigolez pas, vous n'en savez sûrement pas plus que moi, mais bon, s'ils disent aux infos que c'est pas bien, c'est que c'est pas bien, pourquoi chercher plus loin ?! (hum...).
D'ailleurs aux infos, c'est comme à la météo, ils ne se trompent JAMAIS...prenez la grippe aviaire par exemple, comme ils l'avaient prévu, la moitié de la population mondiale est morte, ravagée par une épidémie léthale de H5N1...
Ou alors je confonds avec ce super livre de sciences-fiction que j'ai racheté à un clodo à la dernière braderie, bah enfin vous voyez ce que je dis, ils se trompent jamais, sait côme moi en ortauhgrafe...
Bien sûr, me direz vous, on a jamais vu un journaliste de télévision dire explicitement que les OGM étaient mauvais, ni qu'il était conseillé de fuir se réfugier dans un bunker a chaque fois qu'une poule éternue d'ailleurs. Non non, tous des modèles d'objectivité, qui ne cherchent absolument pas à abreuver le français moyen de litres de fausses raisons de flipper ( bon jme fous un peu d'eux, mais en meme temps je les admire, essayez d'interviewer Le Pen sans lui foutre votre main dans la gueule vous...). Plus sérieusement, les médias ont le pouvoir incroyable d'amplifier à l'outrance l'importance de n'importe quel évènement, ils peuvent jouer avec ça, ce sont eux qui décident de la gravité d'un problème, et si ils voulaient vous seriez en train de flipper de la disparition des écrevisses dans les fjords norvégiens, ne les sous-estimez pas. Mais revenons en aux OGMs, je suis en train de partir en couille là, j'arrive pas à rester centré sur mon sujet de départ.
Oui, donc les OGMs sont super dangereux, enfin on en sait rien mais c'est pas grave, c'est dangereux, point barre. Heureusement, on a José Bové, notre héro national, un grand homme, sauveteur de l'humanité, aussi incompris que moustachu, mais qui n'hésite pas à agir illégalement pour le bien de la planète, arrachant carotte transgénique sur carotte transgénique, sous le nez des autorités, pour pas que les lapins mutants envahissent la planète ! Bon, jmemporte un peu, jsais pas ce que j'ai mangé...surement encore une de ces saloperies de soja américain !
N'empeche...sur ce coup là je ne peux pas prétendre en savoir plus que je n'en sais, ni masquer mon ignorance sous un tas de théories amphigouriques et d'expressions alambiquées ( oui, tout cela est un peu antinomique, je vous le concède ). Ce n'est pourtant pas faute d'avoir essayé de me renseigner, mais impossible de trouver un truc neutre, qui expose le problème de façon complète et synthétique, on a qu'une bande de fanatiques prosélytes qui adulent ou maudissent les OGM, alors à partir de là, on ne peut pas faire confiance, chacun essaie de vendre son point de vue. Vous allez sur un site, et les OGMs vous apparaissent comme un trésor qu'il suffit de saisir. Site suivant : croquez une goyave transgénique et vous allez insérer des parties de son ADN, modifiant celui de vos cellules, et bref, un bon gros bordel. Alors voilà, je voudrais juste exprimer mon rejet de l'idée commune selon laquelle les OGMs sont irréfragablement dangereux. Il y a surement des risques a prendre en compte, mais personnellement, je pense qu'il serait dommage de ne pas exploiter l'énorme potentiel des OGMs, que ce soit dans l'alimentation, la médecine ou de nombreux autres domaines encore. Mais la foule aime les mouvement de panique, elle aime avoir peur et critiquer ouvertement ce dont elle ne connait rien, c'est une sorte de xénophobie. La foule peut bouffer des tonnes d'OGM tant qu'elle le sait pas, et c'est d'ailleurs le cas. La foule exige du progrès mais dès qu'on parle de risques elle se ferme, elle s'enferme, connasse de foule. Et le gars dans cette foule, quand il se rend compte que la boite de maïs qu'il vient d'acheter est transgénique (le nom fait peur hein ? de la meme façon que le mot science a lgtps fait peur a l'Eglise n'est-il pas ? ), il la jette ! Fils de pute, jlui ferai bouffer moi.

Comments

[LOLO orchestre]

Eté 1989, Christophe Tomb.....génial scientifique, découvre l'énorme potentiel du spermatozoïde génétiquement modifié!Il l'appelle SGM. Il règlera la crise démographique avec les pbl de surpopulation qui menacent à l'horizon 2007.
2007, son fils atteint alors l'âge de 18 ans. Il s'appelle Martin (les prénoms ont volontairement été modifiés afin de protéger la personne).18 ans, âge magnifique, Martin est adulte. Il a rencontré une superbe jeune fille, pas comme les autres, contrairement aux autres filles de son âge, elle veut un enfant. Martin succombe. Après un mois d'essais infructueux, ils vont ensemble faire des analyses. Tout va bien pour elle. Par contre les graines de Martin sont stériles. Que faire. Aller voir le génial scientifique qui l'a conçu pour avoir des explications. Ce brillant homme lui explique qu'il peut avoir des spermatozoïdes reproducteur, sgm, mais qu'il sont sous brevet. Et si il les achète, il pourra faire un enfant. Enfant qui lui même ne pourra se reproduire qu'avec les sgm du dr Enorme potentiel. Les problèmes de surpopulation sont résolus ; Dr énorme potentiel régule le nb d'enfants et se fait un max de "blé" (jeu de mots)!
Bon, c'est vrai ceci est de la fiction... pour les spermatozoïdes mais pas pour le blé ou le maïs.
En effet, ces magnifiques maïs OGM permettent un rendement maxi et résistent à tous les insectes mais on peut décider par la même occasion qu'ils soient aussi stériles pour que notre cher agriculteur ne puisse pas ressemer ces graines l'année suivante avec sa récolte mais se voit dans l'obligation de racheter des graines fécondes à notre chère multinationale qui a déposé le brevet pour 149 ans! Le puissant lobby "ogm for progress" comptera suffisamment de scientifiques irréprochables et de députés à l'assemblée pour qu'aucune loi ne s'oppose à ces brevets, brevets qui existent depuis fort longtemps pour les médicaments! Seul dans le Larzac, résiste un petit village avec à sa tête un petit moustachu ridicule et un druide écoloringard possédant les dernières graines sans ogm, épargnées pour qq maigres années encore de la dissémination naturelle et irrémédiable.
A lire, le roman d'Aldous Huxley "le meilleur des mondes" 1932. Thème:
Le Meilleur des mondes décrit une société future dotée des caractéristiques suivantes :

* La société est divisée en sous-groupes, des Alphas aux Epsilons, en fonction de leurs capacités intellectuelles et physiques. L'appartenance à un groupe ne doit rien au hasard : ce sont les traitements chimiques imposés aux embryons qui les aiguillent dans l'un des sous-groupes plutôt qu'un autre, influençant leur développement.
* Ces sous-groupes, qui constituent des castes, coexistent avec harmonie et sans animosité, chacun est ravi d'être dans le groupe où il a été placé. Et pour cause, des méthodes hypnopédiques (répétitions de leçons orales durant le sommeil) conditionnent les comportements de chacun dès le plus jeune âge.
* La reproduction est entièrement artificielle. Non seulement la notion de parenté ne correspond plus à une réalité courante, mais son évocation est considérée comme vulgaire, voire obscène. La sexualité n'a plus d'autre fonction que récréative.
* Le conditionnement transforme les goûts des membres de la société vers des loisirs nécessitant l'achat d'équipements spécialisés au lieu de l'appréciation des passe-temps gratuits ou bon marché. On les conditionne, par exemple, à ne pas aimer les fleurs, au motif que ce goût n'engendre pas assez d'activité économique. Huxley montre ici les dérives possibles du behaviorisme ou comportementalisme étudié notamment par John Broadus Watson.
* Le soma est une drogue parfaite qui est distribuée par l'administration. Cette drogue empêche les habitants d'être malheureux. Elle agit sur un mode anxiolytique. C'est en outre un moyen de contraception imposé.
* Sur le plan religieux, le régime est théocratique. Cela dit, les notions de religion et de théocratie y sont inexistantes et il en va de même pour toutes les autres notions associées à la religion, sauf l'hérésie (qui peut être punie de déportation).